Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/3071 Esas 2019/1869 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA
Taraflar arasında görülen davada ... 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi"nce verilen 17/02/2015 gün ve 2014/35-2015/30 sayılı kararı onayan Daire"nin 08/05/2017 gün ve 2015/14555-2017/2713 sayılı kararı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacılar vekili, davalı Net Otomotiv Kimya San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.’nin 2011/48061 başvuru numarası ile ‘MEGABOND’ markası için yaptığı başvuruya, müvekkil şirketin 2009/21900 sayılı ‘MİTREBOND’ markasıyla karıştırılma ihtimali, tanınmışlık ve kötüniyet iddiası ile yaptıkları itirazın kısmen reddedildiğini, daha sonra kısmen red kararının kaldırılması talebiyle üst kurula başvurulduğunu, bu başvuru sonucunda davacı makası ile başvurunun görsel işitsel ve kavramsal olarak ayrıca bütün olarak oluşturdukları izlenim anlamında da benzer olmadıkları belirtilerek TPMK ...’ce ‘MEGABOND’ markasının tescil işlemlerinin devamına karar verildiğini ileri sürerek, 2013-M-6444 sayılı ... kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri, ayrı ayrı davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen kararın davacılar vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.
Davacılar vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacılar vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacılar vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 27,10 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 389,49 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davacılardan alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 06/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.