Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2020/2090 Esas 2020/2173 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ..."a velayeten ... ve ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 19/08/2015 gününde adli yardım talepli olarak verilen dilekçe ile staj eğitimi nedeniyle alacak istenmesi üzerine mahkemece adli yardım talebi kabul edilerek yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 22/04/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya kapsamından, davanın ... adına velayeten ... ve ... tarafından verilen vekaletname ile açıldığı, ...’ın yargılama sırasında reşit olduğu, velayeten vekaletname verilen ve kararı temyiz eden Avukat ..."ın ..."ı temsil yetkisi kalmadığı, dosyada bizzat ... tarafından verilen vekaletnamenin bulunmadığı, bu nedenle davacı asıl tarafından Avukat ...’a verilmiş vekaletname varsa eklenmesi; yoksa davacı asıla gerekçeli kararın tebliği ile yasal temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için geri çevrildiği, davacı asıl tarafından Avukat ..."a verilmiş vekaletname eklenmediği gibi davacı asıla usulüne uygun yapılan tebligata rağmen süresinde kararın temyiz edilmediği anlaşılmaktadır. Davacı asıl tarafından kararın temyiz edilmemesi ve yetkisiz vekil tarafından yapılan temyizin de geçerli olmaması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE 22/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.