Tebliğname No : 7 - 2014/30309
MAHKEMESİ : İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/11/2013
NUMARASI : 2013/558 (E) ve 2013/1425 (K)
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık S.. Ş.. müdafiinin temyizine göre;
1- Olay tarihinde yapılan istihbari çalışmalar sonucunda H. Ç. adına kargoya kaçak sigara geleceğinin öğrenilmesinin ardından kargo şubesi dışında beklenilmeye başlandığı, kargoya gelen sanık S.. Ş.."ın koliyi alıp dışarıya çıkması ile müdahale edilerek durdurulduğu, sanık S.. Ş.."ın aşamalardaki savunmasında kolinin içinde ne olduğunu bilmediğini, kolinin kardeşi olan diğer sanık R.. Ş.."a ait olduğunu, onun isteği üzerine koliyi kargodan teslim aldığını ifade ettiği, üzerinde eşyanın cinsine dair herhagi bir ibare olmadığı anlaşılan kolinin içinden 200 karton kaçak ve bandrolsüz sigara ele geçirildiği anlaşılmakla, sanık R.. Ş.."ın da aşamalardaki savunmasında bu savunmaları doğrular yönde beyanlarda bulunması ile sanık S.. Ş.."ın savunmasının aksine mahkumiyeti için her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Sanık R.. Ş.. müdafiinin temyizine göre;
2- Dairemizde aynı gün incelenen 2015/11844 Esas sayılı ( Bayındır Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/172 esas sayılı ), 2014/25175 Esas sayılı ( İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/1052 esas sayılı ) dosyalarında ve incelenen bu dosyada eylemin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanık R.. Ş.."ın eylemlerinin 5237 sayılı TCK"nın 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanık R.. Ş.."ın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, sanık R.. Ş.. yönünden sair yönleri incelenmeksizin, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12 / 11 / 2015 günü oybirliğiyle karar verildi.