Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/2365 Esas 2015/3894 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2365
Karar No: 2015/3894
Karar Tarihi: 15.06.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/2365 Esas 2015/3894 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünü incelemiştir. Mahkeme öncelikle, suçun ağırlığı ve zararın önemi gözetilmeden alt sınırdan ceza verildiğini belirtmiştir. Ancak, suçların sanıklar tarafından işlendiği konusunda herhangi bir hukuki usulsüzlük bulunmadığı için diğer temyiz nedenleri reddedilmiştir. Mahkeme, bu kararda iki noktada bir hukuki hataya rastlamıştır. İlki, sanıkların cezalarının infazı tamamlanana kadar alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin ellerinden alınması gerektiği düzenlenmemiş. İkincisi ise, tahsil edilen yargılama giderlerinin toplamının 20 TL'yi geçmediği için hazineye yüklenmesi gerektiğine dair yasal düzenleme dikkate alınmamıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve sanıkların cezalarının infazı tamamlanana kadar velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinden yoksun bırakılması, yargılama giderlerinin hazineye yüklenmesi için yasal maddeler hükmün fıkrasına eklenmiştir. Detaylı olarak, suçun yasal dayanağı olan TCK'nın 61/1 maddesi ve cezaların infazı ve infaz süreci ile ilgili 5237 sayılı TCK'nın 53/1 maddesi açıklanmıştır. Yargılama giderleriyle ilgili olarak
17. Ceza Dairesi         2015/2365 E.  ,  2015/3894 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    TCK"nın 61/1. maddesi uyarınca, suç konusunun önem ve değeri ile meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,
    Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Kasten işlemiş oldukları suçtan, hapis cezasıyla mahkumiyetlerinin yasal sonucu olarak sanıkların, 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin “a,b,c,d,e” bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum oldukları hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    2-Sanıklardan tahsiline karar verilen toplam 17,95 TL yargılama giderinin, 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda terkin edilecek miktar olan 20 TL"nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş sanıklar ... ve ..."ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ve yargılama giderlerine ilişkin bölümler çıkarılarak yerine "Kasten işlemiş oldukları suçtan, hapis cezasıyla mahkumiyetlerinin yasal sonucu olarak sanıkların, 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin “a,b,c,d,e” bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum oldukları hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmalarına,", ""Yargılama gideri olarak hesaplanan 17,95 TL"nin, 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine" tümcelerinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.