Dolandırıcılık - sağlık mesleği mensuplarının gerçeğe aykırı belge düzenlemesi - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/19001 Esas 2017/8029 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, sağlık mesleği mensuplarının gerçeğe aykırı belge düzenlemesi
HÜKÜMLER : Dolandırıcılık suçundan tüm sanıkların; beraatlerine, Gerçeğe aykırı belge düzenleme suçundan sanık ... hakkında; TCK"nın 210/2, 43 , 62, 50/1-a, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine, gerçeğe aykırı belge düzenleme suçundan sanık ..."nun mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan vekili ile sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
....Hastanesi Başhekimi olan sanık ... ile aynı hastanenin sorumlu müdürü olduğu belirtilen sanık ..."ın tedavi amacıyla kendilerine müracaat eden hastaları, hastanelerinde çalışmayan fakat göz doktoru olarak Yozgat ve Manisa illerinde çalışan diğer sanıklar ... ile ..."na muayene ettirerek reçeteleri de sanık ... adına düzenleyip katılan SGK"dan gerekli muayene ücretlerini tahsil etmek sureriyle atılı dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanıklar tarafından hastaların gerçekten muayene edildikleri ve katılan kurumunun bu sebeple zararının bulunmadığı gerekçeleri ile unsurları oluşmayan suçtan beraatlerine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanıkların mahkum olması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
Sanık ... hakkında gerçeğe aykırı belge düzenleme suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın muayene etmediği hastalara, sanki kendisi tarafından muayene işlemi uygulanmış gibi reçete düzenlemek şeklinde kabul edilen eyleminde mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;sanık müdafinin atılı suçun unsurlarının oluşmadığına dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.