Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/31937 Esas 2011/437 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/31937
Karar No: 2011/437
Karar Tarihi: 19.01.2011

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/31937 Esas 2011/437 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 7 Nisan 2010 tarihli 2010/480 numaralı kararında, bir hakaret suçu davasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, ancak bu kararın gerekçesinde mağdurun maddi veya manevi bir zararının bulunmadığı ve sanığın zararını gidermediği şeklinde bir ifade yer almadığı için yasal ve dosya içeriğine uygun olmadığına karar verildiği belirtilmiştir. Bu sebeple, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentleri açıklanarak belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2010/31937 E. , 2011/437 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2010/222767
MAHKEMESİ : İzmir 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/04/2010
NUMARASI : 2010/480
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda katılanın bir tazminat istemi bulunmadığı gibi, dosya içindeki bilgi ve belgelere göre, bu suçtan dolayı mağdurun uğradığı bir zararı bulunmadığı halde, “sanığın katılanın zararını gidermediği ” biçimindeki, 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal ve dosya içeriğine de uygun olmayan gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA,19.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.