Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/178 Esas 2016/4968 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/178
Karar No: 2016/4968
Karar Tarihi: 13.04.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/178 Esas 2016/4968 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyet almıştır. Hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılmış ve hüküm açıklanmıştır. Sanık, deneme sürecinde kasıtlı bir suç işlediği için hapis cezası alacakken, adli para cezasına çevrilmemiştir. Sanık üzerinde yasak nitelikte bıçak ve muşta ele geçtiği için ceza alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmiştir. Dosya incelendiğinde, oluşa ve mahkemenin inanç ve takdirine göre hükmün usul ve yasaya uygun olduğu belirtilerek, temyiz itirazı reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri: CMK.nun 231/11. madde ve fıkrası, 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası.

8. Ceza Dairesi 2016/178 E. , 2016/4968 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 09.12.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 10.03.2015 gün ve 2014/1589 esas, 2015/234 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cum- huriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

CMK.nun 231/11. madde ve fıkrası hükmüne aykırı olarak deneme süresinde kasıtlı bir suç işleyen sanığa tayin edilen hapis cezasının, adli para cezasına çevrilemeyeceğinin ve sanığın üzerinde yasak nitelikte bıçak ve muşta ele geçtiği dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, sübuta ve kararın usül ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONAN- MASINA), 13.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.