Tebliğname No : 3 - 2013/187256
MAHKEMESİ : Çumra Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/03/2013
NUMARASI : 2012/41 (E) ve 2013/104 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Cumhuriyet savcısının temyiz itirazının sanığın mağdur O..A.."e yönelik eyleminden verilen karara yönelik olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
1) Sanık hakkında mağdur O..A..e yönelik eyleminden kurulan hükmün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
a) Sanığın eyleminin TCK"nin 87/1-d ve 87/3. maddeleri kapsamında kaldığı anlaşılmakla, sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak verilmesi gerektiği halde, yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Sanık hakkında hüküm kurulurken TCK"nin 86/1 ve 86/3-e maddelerince ceza belirlendikten sonra TCK"nin 87/1-d maddesince 1 kat arttırım yapılması gerekirken, aynı maddenin son fıkrasının uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,
2) Sanık hakkında mağdur M..A..ye yönelik eyleminden kurulan hükmün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
a) Sanığa atılı basit yaralama suçunun uzlaşma kapsamında kaldığı ve soruşturma aşamasında sanığın ve mağdurun yasal temsilicisinin uzlaşmayı kabul ettiği ancak buna rağmen dava açıldığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK"nin 254. maddesi gereği sanık ve mağdura uzlaşma hususundaki beyanları sorulup sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
b) Sanık aşamalardaki savunmalarında, katılan M.."in kendisine küfrettiğini, olay sırasında sorduğunda da küfrettiğini ileri sürdüğü anlaşılmakla, katılan ile tanıklardan bu husus sorularak sanık lehine TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmaması hususunun tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.