Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/4491 Esas 2020/6040 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4491
Karar No: 2020/6040
Karar Tarihi: 22.10.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/4491 Esas 2020/6040 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, müvekkil şirketinin sigorta poliçesi kapsamında sigortalı olan iş yerinde meydana gelen yangın sonucu oluşan hasar bedelinin bir kısmını ödemelerine rağmen, kalan kısmın davalıdan tahsil edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vererek, davalıdan 159.011 TL tazminatın işleyecek faiz ile birlikte tahsil edilmesini hükme bağlamıştır. Karar, davalı tarafından temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (6100)
- Borçlar Kanunu (6098)

17. Hukuk Dairesi 2018/4491 E. , 2020/6040 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, dava dışı ... ’a ait iş yeri merkezinin müvekkil şirket nezdinde “ticari sınai işletme sigorta poliçesi” ile 24.12.2010-2011 tarihleri arasında sigortalanmış, iş merkezinin teras katında sigortalının kiracısı olarak faaliyet gösteren davalı ...’a ait ... Tekstil isimli işyerinde 26.03.2011 tarihinde yangın meydana geldiğini ve meydana gelen yangın neticesinde müvekkil şirkete sigortalı binada poliçe kapsamına göre 182.338,00 TL hasar tespit edildiğini, hasar bedelinin 05.07.2011 tarihinde sigortalıya ödendiğini belirterek, yapılan ödeme neticesinde geriye kalan 159.011,00 TL’nin yangının çıkmasında kusurlu bulunan davalıdan tahsllini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulüne, 159.011,00 TL tazminatın 05/07/2011 tarihinden itibaren işleyecek değişik oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan
hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 8.142,04 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 22/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.