Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2396 Esas 2020/5747 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2396
Karar No: 2020/5747
Karar Tarihi: 15.06.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2396 Esas 2020/5747 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun katılanın evine girdiği ve inci kolye ile kira parasını çaldığı olayda hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarını işlediği sonucuna varmıştır. Ancak, tanık ifadesinin ve güneşin doğuş ve batış çizelgesi bilgilerinin incelenmesi sonucunda suçun gündüz vakti işlendiği kabul edilmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk lehine şüpheden sanık yararlanır ilkesine göre hareket edilerek suçun gündüz vakti işlendiği tespit edilmiştir. Hüküm olarak, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazlarının yerinde görülmesi nedeniyle hüküm BOZULMUŞTUR. Suça sürüklenen çocuk hakkındaki dava ise zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMÜŞTÜR.
Kanun maddeleri:
- TCK 142/1-b: Hırsızlık suçu
- TCK 31/3: Hırsızlık suçunun çocuklar tarafından işlenmesi durumunda uygulanacak hükümler
- TCK 116/1: Konut dokunulmazlığını bozma suçu
- TCK 31/3. maddesi: Konut dokunulmazlığını bozma suçunun çocuklar tarafından işlenmesi durumunda uygulanacak hükümler
- TCK 66/1-e: Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarının zamanaşımı süresi
- TCK 66/2: Zamanaşımı süresinin başlangıcı ve kesilmesi halleri.

2. Ceza Dairesi 2020/2396 E. , 2020/5747 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tanık Yakup Keskin’in olay tarihinde katılanın evine giren suça sürüklenen çocuğun ayakkabılarını saat 19.30 ile 20.00 saatleri arasında gördüğünü beyan etiğinin ve UYAP"tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihinde yaz saati nedeniyle gece vaktinin saat 20.50’de başlayıp, 05.38"de sona erdiğinin anlaşılması karşısında, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarının suça sürüklenen çocuk lehine gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun olay tarihinde gündüz vakti katılanın evine mutfak penceresinden girip inci kolye ve kira parasını çalması şeklinde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK"nın 142/1-b, 31/3, 116/1, 31/3. maddelerinde belirtilen suçlar için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2. maddesinde belirtilen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımının, 11.04.2008 olan suç tarihi ile 09.01.2015 olan iddianame tarihi arasında dolmasına rağmen davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine davaya devamla esasa ilişkin hükmün kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.