Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/4781 Esas 2020/11897 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4781
Karar No: 2020/11897
Karar Tarihi: 09.07.2020

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/4781 Esas 2020/11897 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıklardan birinin zimmet suçundan mahkum edilmesine, diğer iki sanığın ise beraatine karar verdi. Ancak, Hazine ile ilgili kamu kurumlarının bu suçun zarar göreni olduğu ve dava sürecinde haklarına saygı gösterilmesi gerektiği vurgulandı. Dosyada Hazine ile ilgili Bakanlıkların duruşmadan haberdar edildiğine dair bilgi ve belge bulunamadığı için, dosyaya konulması gerektiği ifade edildi. CMK'nın 234/1-b maddesi gereği davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilme hakları olduğu vurgulanırken, aynı Kanunun 260/1. maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmemiş olanların da kanun yollarına başvurma hakları bulunduğu hatırlatıldı.
3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının zimmet suçunun zarar göreni olduğuna dikkat çekildi. Bu sıfatlarının gereği olarak CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği belirtildi. Diğer yandan, aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları bulunması gerektiği ifade edildi.

5. Ceza Dairesi 2017/4781 E. , 2020/11897 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Sanıklar ..., ... ve ... hakkında zimmet suçundan beraat, sanık ... hakkında zimmet suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Ticaret Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazine ile ilgili Bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 09/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.