Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/1328 Esas 2015/3885 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1328
Karar No: 2015/3885
Karar Tarihi: 15.06.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/1328 Esas 2015/3885 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir işyerinden hırsızlık yapıldığına dair bir müracaat üzerine yapılan inceleme sonucunda beraat kararı verilmesinin eksik inceleme sonucu olduğunu belirterek kararı bozmuştur. Kararda, olay yerinde ve çalınan araçta bulunan parmak izlerinin sanıklara ait olup olmadığı ve sanıkların kullandığı cep telefonlarının suç tarihinde hangi baz istasyonlarından sinyal aldığına dair HTS raporlarına ihtiyaç olduğu işaret edilmiştir.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık suçu (TCK 141)
17. Ceza Dairesi         2015/1328 E.  ,  2015/3885 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Beraat


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Mağdurun 12.03.2008 günlü müracaatında, 11-12.03.2008 günü saat 19:00 ile 02:30 arası ... sayılı yerde bulunan ... Temizlik Ürünleri isimli işyerinin damına çıkılıp, damdan işyerine açılan kapının kilit göbeği sökülerek içeri girildiğini, işyeri içerisinden plakasız ve tescilsiz olan 2008 model BMW marka otoya ait kontak anahtarı, bu anahtarla çalıştırılan BMW oto, bir adet Dell marka dizüstü bilgisayar, bir adet Samsung marka bilgisayar kasası, ... plaka sayılı otoya ait yedek anahtar ve çelik para kasasının komple yüklenerek çalındığını belirttiği, çelik kasanın sabah saat: 07:30 sıralarında Öğretmenler Bulvarı"na girişte 300 metre kadar ilerde kanal boyu Yeşil Oba Mahallesi tarafında kanala atılmış bir şekilde bulunduğu, yapılan incelemede kasanın balyozla vurularak açıldığının tespit edildiği, konu ile ilgili yapılan çalışmalarda, 12.03.2008 günü saat 13:30 sıralarında, iş yerinden çalınan BMW aracın ... Sokak içerisinde terk vaziyette bulunduğu, aracın motorunun sıcak olması üzerine çevreden yapılan araştırmada aracı, 16-17 yaşlarında mavi tulumlu, mavi şapkalı, zayıf yapılı bir şahsın yarım saat kadar önce terk ettiğinin öğrenildiği, terk edilen araca yakın bir yerde ... plakalı Albea araç ile gelen şahıslardan bir tanesinin verilen eşkale uyduğunun görülmesi üzerine, görevli ekiplerin aracın yanına yaklaştıkları sırada şahısların araç ile kaçmaya başladığı, aracın plakası anons edilerek takibe alınması üzerine bahse konu aracın, D- 400 Karayolu Hipodrum önünden şehir merkezi istikametine gelirken araçtan inen ve kaçmaya başlayan sanık ..."ın yakalandığı, kaçarken yere kuru sıkı bir tabanca attığı, aracın kiralık olduğu ve geçici olarak ..."ya verildiğinin tespit edildiği, sanıkların suçlamayı kabul etmedikleri, hırsızlık yapılan işyerinde ve suça konu araçta bir kısım parmak izlerinin bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanıklara ait parmak izlerinin alınarak olay yerinde ve çalınan araçta bulunan kime ait olduğu belirlenmeyen parmak izleri ile uyum sağlayıp sağlamadığı tespit edilip, sanıkların kullandıkları cep telefonlarının suç tarihinde hangi baz istasyonlarından sinyal aldığı hususunda HTS raporları temin edildikten sonra sonuca göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.