Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/38374 Esas 2011/430 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/38374
Karar No: 2011/430
Karar Tarihi: 19.01.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/38374 Esas 2011/430 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karşıyaka 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık elektrik hırsızlığı suçundan mahkum edildi. Ancak, 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi ve 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi de dikkate alınarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar verilmesi gerektiği belirtildi. Sanık müdafiyesinin temyiz itirazı yerinde görüldüğünden, hüküm BOZULDU. Kararda geçen kanun maddeleri: 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi, 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2010/38374 E. , 2011/430 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/79921
MAHKEMESİ : Karşıyaka 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/09/2007
NUMARASI : 2007/700
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.