5187 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/4808 Esas 2017/11834 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4808
Karar No: 2017/11834
Karar Tarihi: 28.12.2017

5187 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/4808 Esas 2017/11834 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 5187 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan hüküm verilmiştir. Mahkemenin verdiği hükmün temyiz edilmesi sonucunda, Yargıtay 19. Ceza Dairesi tarafından dosya incelenerek karar verilmiştir. Sanıkların, farklı tarihlerde aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediği ve TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamıştır. Sanıkların lehine olan hükümlerin uygulanması isteği TCK'nın 52/4. maddesindeki taksitlendirme hükmünü de kapsamaktadır. Bu nedenle, karar kanuna aykırı bulunmuş ve hükümler bozulmuştur. Kanuna göre, dosyanın mahkemesine gönderilerek yargılama bozma öncesi aşamadan başlayarak yeniden sürdürülmelidir. Kanun maddeleri ise, 5187 Sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi olarak belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2017/4808 E. , 2017/11834 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5187 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Aynı kişiye karşı değişik tarihlerde aynı suçu işledikleri anlaşılan sanıklar hakkında; 17.06.2013 tarihli eylem nedeniyle İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/230 Esas, 2014/10 Karar sayılı kararı ile verilip 25.04.2017 tarihinde bozulmasına karar verilen Dairemizin 2017/1736 Esasında kayıtlı, 03.08.2013 tarihli eylem nedeniyle İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/320 Esas, 2014/72 Karar sayılı kararı ile verilip 25.04.2017 tarihinde bozulmasına karar verilen Dairemizin 2017/1693 Esasında kayıtlı olan dava dosyasının da mevcut olması karşısında; anılan dosyalar ile temyize konu dava dosyasının birleştirilerek; suç ve iddianame tarihleri birlikte dikkate alınıp hukuki kesintinin iddianamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği gözetilmek suretiyle, sanıkların bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve haklarında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
Kabule göre de;
Sanıklar müdafiinin, lehe olan hükümlerin uygulanması isteğinin, TCK"nın 52/4. maddesindeki taksitlendirme hükmünün uygulanmasını da kapsadığı gözetilmeden, bu hususta olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanıklar müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 28.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.