Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/38362 Esas 2011/427 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/38362
Karar No: 2011/427
Karar Tarihi: 19.01.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/38362 Esas 2011/427 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Eyüp 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007 yılında verdiği bir karara yönelik olarak, 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca ve daha sonra yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek, hükümden sonra mahkeme kararının açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunda karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Sanık müdafiyesinin temyiz itirazları kabul edilerek hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri olarak, 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi ve 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesi öne çıkmaktadır.

2. Ceza Dairesi 2010/38362 E. , 2011/427 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/77876
MAHKEMESİ : Eyüp 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/10/2007
NUMARASI : 2007/1049
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş,sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,19.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.