Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/10007 Esas 2016/15137 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10007
Karar No: 2016/15137
Karar Tarihi: 10.11.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/10007 Esas 2016/15137 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişi hakkında karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle verilen beraat kararını temyiz etti. Bilirkişi raporunda kayıt dışı kullanım yapıldığının tespit edildiği ve sanığın kurum zararını ödediğinin bildirildiği belirtildi. Ancak mahkeme, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği gerekçesiyle kararı bozdu. 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi ve 6352 sayılı Yasaya göre geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi.

13. Ceza Dairesi 2016/10007 E. , 2016/15137 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Bilirkişi raporunda kayıt dışı kullanım yapıldığının tespit edilmesi ve kurumun 09.07.2013 tarihli yazısında sanığın kurum zararını ödediğini bildirmesi karşısında; sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 10.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.