Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/2352 Esas 2015/3875 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2352
Karar No: 2015/3875
Karar Tarihi: 15.06.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/2352 Esas 2015/3875 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık A'nın, hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. Buna karşı yapılan temyiz başvurusunda, sanık ise yasal süresinden sonra başvurduğu için reddedilmiştir. Sanık B'nin temyiz başvurusunda ise, UYAP sisteminden alınan nüfus kaydına göre ölmüş olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, ilgili kanun maddeleri olan 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri yollaması ile reddedilen sanık A'nın temyiz başvurusu, sanık B'nin ölümünün tespiti nedeniyle ise bozulmuştur. Sanık B davasında ise, 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uygunluk durumunun araştırılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi

17. Ceza Dairesi 2015/2352 E. , 2015/3875 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanık ..."nın temyiz talebinin incelemesinde;
16.03.2010 günü yüze karşı verilen hükme yönelik, yasal süresinden sonra 14.01.2011 tarihinde temyiz başvurusunda bulunan sanık ..."nın bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanık ..."ın temyiz talebinin incelemesine gelince;
UYAP sisteminden alınan sanığa ait nüfus kaydına göre, sanığın hüküm tarihinden sonra 03.06.2012 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu durum araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK"nın 64/1.maddesinin uygulama olanağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.