12. Ceza Dairesi Esas No: 2019/7498 Karar No: 2021/809 Karar Tarihi: 28.01.2021
Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7498 Esas 2021/809 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı nedeniyle hüküm bozulmuştur. Sanığın temyiz itirazları kabul edilmiştir ve hüküm bozulmuştur. Yukarıdaki mahkeme kararında, sanık taksirle yaralama suçuyla suçlanmıştır ve TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddelerine göre mahkum edilmiştir. Taksirle yaralama suçu için TCK'nın 89. maddesinin 1. fıkrasında temel ceza miktarının \"üç aydan bir yıla kadar hapis veya adli para cezası\" olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, dosyanın basit yargılama usulüne tabi olduğu belirtilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı nedeniyle hüküm bozulmuştur.
12. Ceza Dairesi 2019/7498 E. , 2021/809 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddelerine göre mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa isnat edilen eylemin, 5237 sayılı TCK"nın 89. maddesinin 1-2-3. fıkralarında düzenlenen ""taksirle yaralama"" suçuna ilişkin olduğu, taksirle bir kişinin yaralanmasına sebebiyet verilmesi halinde gerçekleşecek olan taksirle yaralama suçu için TCK"nın 89. maddesinin 1. fıkrasında temel ceza miktarının ""üç aydan bir yıla kadar hapis veya adli para cezası"" olarak belirlendiği; 5271 sayılı CMK"nın, 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile başlığı ile birlikte yeniden düzenlenmiş olan ve 251. maddesinin 1. fıkrasında yer alan “Basit yargılama usulü"" şeklindeki düzenlemesine tabi olacağı; Anayasa Mahkemesi"nin 19.08.2020 tarihli ve 31218 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan, 25.06.2020 tarihli ve 2020/16 Esas-2020/33 Karar sayılı iptal kararı ile; ""kovuşturma evresine geçilmiş olan ve basit yargılama usulü uygulanabilecek dosyalar yönünden 7188 sayılı Kanunun 5. maddesinin 1-d bendinde yer alan düzenlemenin iptal edildiği anlaşıldığından; Anayasa Mahkemesinin anılan iptal kararı doğrultusunda CMK"nın 251. maddesi hükümlerinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması; Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı sair yönler incelenmeksizin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.