Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/5766 Esas 2021/9979 Karar Sayılı İlamı

BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 5. Hukuk Dairesi
AVUKAT ...
DAVA TÜRÜ : ALACAK

İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. İş Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362"nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Somut uyuşmazlıkta; Mahkemece yapılan yargılamada, davacının fark ücret, fark ilave tediye ve fark ikramiye alacaklarının kabulüne, fark kıdem tazminatı ile yıpranma tazminatı alacaklarının ise reddine karar verilmiş olup, davanın toplam değerinin 1.937,00 TL olduğu anlaşılmaktadır. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine göre davacının iş akdi 14/08/2013 tarihinde son bulmuştur. Her ne kadar temyize konu kararda reddedilen alacak kalemleri de bulunmakta ise de; davacının ücreti, çalışmaya devam etmemesi ve hesaplamaya esas alınacak süre dikkate alındığında talep ettiği işçilik alacaklarının temyiz kesinlik sınırı altında kalacağı açıktır.
Yapılan bu tespit ve açıklamalar karşısında, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırının 78.630,00 TL olduğu ve davacının iş sözleşmesinin de 14/08/2013 tarihi itibariyle son bulduğu hususları gözetildiğinde temyiz konusu miktar kesinlik sınırı kapsamında kaldığından; davacının temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun"un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 08/06/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.