Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/10574 Esas 2016/15129 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10574
Karar No: 2016/15129
Karar Tarihi: 10.11.2016

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/10574 Esas 2016/15129 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen hırsızlık suçu mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı gereği TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkra (b) bendinde yer alan seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi haklardan yoksun bırakılma hükmü iptal edildiğinden uygulanamayacağı belirtilerek, hüküm bozulmuştur. Yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeden, TCK 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden (b) bendinin çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kararda, TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin ilgili kararı önemli bir yer tutmaktadır.

13. Ceza Dairesi 2015/10574 E. , 2016/15129 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı, 24.11.2015 günlü resmi gazetede yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkra ( b ) bendinde düzenlenen seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına"" hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... ..."in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından TCK 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden (b) bendinin çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.11.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.