Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/28812 Esas 2016/6641 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28812
Karar No: 2016/6641
Karar Tarihi: 04.04.2016

Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/28812 Esas 2016/6641 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan mahkumiyetine karar verdi. Temyiz edilen kararın niteliği ve suç tarihi dikkate alındıktan sonra, temyiz isteği reddedilmeden kararın esasına geçildi. Yapılan incelemede, sanıkların suçu işlediği ve kanıtlarla desteklendiği, vicdani kanının sağlam verilere dayandığı belirlendi. Kanuni bağlamda uygulanan cezaların eleştiriden bağımsız olarak uygun olduğu görüldü. Temyiz davası esastan reddedildi ve mahkumiyet kararı onandı. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 53. maddesinin 1 ilâ 3. fıkralarıydı. Bu maddeler, infaz evresinde hak yoksunluğu ile ceza uygulanmasını düzenlemekteydi.

18. Ceza Dairesi 2015/28812 E. , 2016/6641 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanıklara yükletilen konut dokunulmazlığını ihlal etme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanıklar hakkında hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK"nın 53. maddesinin 1 ilâ 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde infaz evresinde re"sen uygulanması mümkün görüldüğünden bozmayı gerektirmediği,
Eleştiri dışında cezaların Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanıklar ... ve ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 04/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.