Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/31881 Esas 2011/401 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/31881
Karar No: 2011/401
Karar Tarihi: 19.01.2011

Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/31881 Esas 2011/401 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzincan Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakaret ve kasten yaralama suçlarını işlemişti. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmişti ancak mahkeme kararında sanığın katılanın zararını karşılamadığı ve tekrar suç işleme ihtimalinin oluştuğu belirtilmişti. Ancak yargıtay kararlarına göre, geri bırakma kararında başvurulan koşulların oluştuğunun açık bir şekilde belirtilmesi gerekmektedir. Bu sebeple, hükmün yasal ve dosya içeriğine uygun olmayan gerekçelerle verildiği sonucuna varılmış ve karar bozulmuştur. Kanuna göre, geri bırakma kararında maddi zararın yanı sıra manevi zararın da dikkate alınması gerektiği belirtilmektedir. Ayrıca, dosya içeriğinde sanığa yüklenen bir maddi zararın bulunmaması da dikkate alınmalıdır. Bu sebeplerden dolayı, sanığa 5271 Sayılı Kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığı kararı verilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2009/31881 E. , 2011/401 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/245116
MAHKEMESİ : Erzincan Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/06/2007
NUMARASI : 2007/526 Karar - 2007/430 Esas
SUÇ : Hakaret - kasten yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda katılanın tazminat talebi bulunmadığı gibi, dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanığa yüklenen suçtan doğan herhangi bir maddi zararının da bulunmadığı halde hükmün gerekçe kısmında ""olayla ilgili olarak sanığın katılanın zararını karşılamadığı ve mahkemece bir daha suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaat oluşmadığından"" kısa kararda ise ""koşulları oluşmadığından"" biçimindeki 5271 Sayılı Kanunun 231. maddesinin 6. fıkrasının a,b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal ve dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile sanık hakkında aynı kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19/01/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.