Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/19558 Esas 2015/20630 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacılar murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, davanın usulden reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R

Dava, murislerinin iş kazasında vefat etmiş olması nedeniyle davacıların maddi ve manevi tazminatın istemine ilişkindir.
Mahkemece, 09/06/2015 tarihli oturumda hazır bulunan davacı vekiline "kaza ihbarında bulunup bulunmadığının bildirilmesi, bulunulmadıysa Kurumu iş kazası ihbarında bulunulması” için 1 aylık kesin önel verildiği, ancak davacı vekilinin verilen kesin süreye riayet etmemesi gerekçe gösterilerek davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Mahkemece, dosyada yeterli miktarda giden avansı olduğu göz önüne alınarak, verilen sürede iş kazası ihbarında bulunulması için Kuruma başvuru yapılıp yapılmadığının müzekkere ile sorularak sonucuna göre karar vermek gerekirken, eksik inceleme ve araştırma ile davanın usulden reddine karar verilmesi yerinde değildir ve bu husus bozmayı gerektirmiştir.
O halde, davacılar vekilinin bu yönü amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine 19.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.