Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/31726 Esas 2011/397 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/31726
Karar No: 2011/397
Karar Tarihi: 19.01.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/31726 Esas 2011/397 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kiracı olduğu evde yapılan denetimde kaçak elektrik kullanıldığına dair tutanağın ve muayene raporunun bulunması sonucu, tüketimlerin orantılı olup olmadığı ve kaçak kullanımı gösteren belirgin bir düşme olup olmadığının detaylı incelenmesi gerektiğini, bunun yapılmadan eksik incelemeyle sanığın beraat ettirilmesinin hatalı olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Elektrik piyasası ve fatura düzenlemeleri hakkında 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu.

2. Ceza Dairesi 2009/31726 E. , 2011/397 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/238141
MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/02/2007
NUMARASI : 2007/81
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın 2002 yılının mart ayından itibaren kiracı olarak ikamet ettiğini belirttiği evde yapılan denetimde sayacın kulak mühürleri koparılıp numaratör ile oynanmak suretiyle kaçak elektrik kullanıldığına dair 28.12.2004 tarihinde düzenlenen tespit tutanağı içeriği ile dayanağı olan 22.03.2005 tarihli Sayaç Ayar İstasyonunca düzenlenen muayene raporu içeriği karşısında; öncelikle tespit tarihinden 1 yıl öncesi ve sonrasına ait tüketim ekstreleri katılan kurumdan getirtilip mahallinde keşif yapılmak suretiyle, evdeki elektrikli aletler, lamba ve prizler yardımıyla bulunacak kurulu güce göre, bu aletlerin normal kullanım süreleri de dikkate alınarak, kurulu güç ile tüketimler karşılaştırılarak tüketimlerin orantılı olup olmadığı ve suç tarihi öncesinde kaçak kullanımı gösteren belirgin bir düşme olup olmadığı duraksamaya yer bırakmayacak biçimde saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19/01/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.