Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/34607 Esas 2011/396 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/34607
Karar No: 2011/396
Karar Tarihi: 19.01.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/34607 Esas 2011/396 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, Fatih 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 27/04/2007 tarihinde verilmiştir. Sanık elektrik hırsızlığı suçundan yargılanmıştır. Hükmün tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı tartışılmıştır. 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi de göz önünde bulundurulmuştur. Sanık müdafi yaptığı itirazlar kabul edilmiştir. Hüküm, bu sebeple istem doğrultusunda BOZULMUŞTUR.

2. Ceza Dairesi 2010/34607 E. , 2011/396 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/61151
MAHKEMESİ : Fatih 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/04/2007
NUMARASI : 2007/336
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa ait nüfus kaydına uygun adli sicil kaydı getirtilip incelenerek hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.