MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Müştekinin eyleme iştirak eden ..."u teşhis etmiş olması fakat suça sürüklenen çocuk ... (...)"ya yönelik herhangi bir teşhisinin olmaması karşısında, suça sürüklenen çocuk ... ile müştekinin yüzleştirilerek, suça sürüklenen çocuk ..."nın olay yerinde olup olmadığı hususunun kesin olarak tespit edilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulmuş olması,
2-Müştekinin çalınan eşyası iade edilmediği halde TCK"nın 168/2. maddesinin uygulanmaması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... (...) müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA,ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine,11.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.