Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/22522 Esas 2015/3852 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22522
Karar No: 2015/3852
Karar Tarihi: 11.06.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/22522 Esas 2015/3852 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nin verdiği hükümde, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak mala zarar verme suçuna ilişkin hüküm, mevcut kanunların değişmesi nedeniyle temyize açık değildir. Hırsızlık suçuyla ilgili olarak ise çocuğun suç işleme yeteneğinin gelişmediği Diyarbakır Adli Tıp Müdürlüğü raporu dikkate alınmadığından, hüküm bozulmuştur. Kanunlar ise şöyle:
- 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi: Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre, 21/07/2004 tarihinden itibaren temyiz edilebilirlik şartları değişmiştir.
- 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi: 12-15 yaş arasındakiler hukuki anlam ve sonuçları algılayamama ve davranışlarını yönlendirememe durumunda suçlu bulunmazlar.

17. Ceza Dairesi 2015/22522 E. , 2015/3852 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK"nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suç tarihinde 12-15 arası yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 31/2. maddesi uyarınca işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişmediği hususunda Diyarbakır Adli Tıp Müdürlüğü"nün 24.03.2008 tarihli uzman hekim raporu bulunduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi