İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Balıkesir 1. İş Mahkemesi
TARİHİ : 30/09/2015
NUMARASI : 2015/319-2015/513

Davacı, Bağ-Kur kaydının iptalinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dava, Bağ-Kur kaydının iptali talebine ilişkindir.
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı kurum tarafından 1370949129 sicil numarası ile re"sen Bağ-Kur sigortalısı yapılarak müvekkilinin ölen babasından almakta olduğu yetim aylığının kesildiğini ve geriye dönük olarak ödenmiş aylıkların müvekkilinden istirdatı için dava açıldığını belirterek, davalı kurum tarafından re"sen yapılan Bağ-Kur kaydının iptalini talep etmiştir.
Mahkemece, davacının Kurumdan yurtdışı borçlanma talebinde bulunduğu, ancak daha sonra borçlanma bedelini ödemek istemediğini yazılı olarak Kuruma bildirmesi üzerine Kurum tarafından daha öncesinde re"sen başlatılan 4/b (Bağ-Kur) sigortalılığının 15/01/2009 tarihi itibari ile iptal edildiği gerekçesiyle konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
6100 s. HMK m. 331/1"de "Davanın konusuz kalması sebebiyle davanın esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hâllerde, hâkim, davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumuna göre yargılama giderlerini takdir ve hükmeder" hükmü yer almaktadır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, Davacının eldeki davada Bağ-Kur kaydının iptal edilmesini talep ettiğine, yargılama sırasında dosyaya alınan Kurum yazısında ve davalı vekilinin cevap dilekçisinde davaya konu 4/b (Bağ-Kur) sigortalılığının dava tarihinden önce 15/01/2009 tarihi itibari ile iptal edildiğinin anlaşılmasına ve bu hususun Erdek Asliye Hukuk Mahkemesinde (İş mahkemesi sıfatıyla) açılan 2015/94 Esas nolu dosyada Mahkemece değerlendirileceğine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA 19/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.