İş ve çalışma hürriyetinin ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/25845 Esas 2016/6626 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/25845
Karar No: 2016/6626
Karar Tarihi: 04.04.2016

İş ve çalışma hürriyetinin ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/25845 Esas 2016/6626 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçundan mahkum edildiği ancak diğer sanığın beraat kararı verildiği ortaya çıktı. Dosyanın incelenmesi sonucunda, mahkeme tutanaklarının, belgelerin ve gerekçenin incelenmesiyle sanığın suçu işlediğinin ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığının tespit edildiği belirtildi. Diğer sanığın ise, usul ve kanuna uygun olarak beraat kararı verildiği kaydedildi. Bu nedenle, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin onanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri: İş Kanunu'nun 331. maddesi - İş ve Çalışma Hürriyetinin İhlali.

18. Ceza Dairesi 2015/25845 E. , 2016/6626 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : İş ve çalışma hürriyetinin ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanık ..."e yükletilen iş ve çalışma hürriyetinin ihlali eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
2- Sanık ... hakkında verilen beraat kararının da, usul ve Kanuna uygun olduğu,
Anlaşıldığından, katılan ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 04/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.