Dolandırıcılık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2902 Esas 2014/753 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2902
Karar No: 2014/753
Karar Tarihi: 15.01.2014

Dolandırıcılık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2902 Esas 2014/753 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 2. Çocuk Mahkemesi tarafından dolandırıcılık suçuna sürüklenen bir çocuk hakkında verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine incelenen dosyada, suça sürüklenen çocuğun, cinsel ilişki bahanesiyle anlaştığı mağdurdan aldığı cep telefonunu başka bir faile vermesi sonucu mağdurun darp edilmesi olayı ele alınmıştır. Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu ve görevsizlik kararı yerine hüküm kurulduğu gerekçesiyle kararı bozmuştur. Aynı zamanda, suça sürüklenen çocuğun hakkında verilen para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrilmeyeceği gözetilmediği ve adli para cezalarının ertelenmesine yasal olanak bulunmadığının gözetilmediği için hüküm de bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şunlardır: 5275 sayılı Yasa'nın 106/4. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi.

13. Ceza Dairesi 2013/2902 E. , 2014/753 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/130396
MAHKEMESİ : Adana 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/11/2009
NUMARASI : 2008/9 (E) ve 2009/801 (K)
SUÇ : Dolandırıcılık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun, cinsel ilişkiye girmek bahanesiyle anlaştığı mağdurdan görüşme yapmak amacıyla aldığı cep telefonunu olay yerinde bulunan diğer bir faile verdiği ve bu failin suça konu cep telefonu ile kaçmaya çalışmasına karşın mağdur tarafından yakalanması üzerine olay yerinde bulunan bir otomobilden inen - ve yakalanamayan - faillerin mağduru darp etmeleri üzerine cep telefonunu geri alamayan mağdurun olay yerinden uzaklaştığı olayda; suça sürüklenen çocuğun eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrilmeyeceği gözetilmeyerek 5275 sayılı Yasa"nın 106/4. maddesine aykırı davranılması,
2-Hükmolunan adli para cezalarının ertelenmesine yasal olanak bulunmadığının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk F..O... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa"nın 8. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesinin saklı tutulmasına, 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.