Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13459 Esas 2021/7108 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13459
Karar No: 2021/7108
Karar Tarihi: 08.06.2021

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13459 Esas 2021/7108 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, sanıkların uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan mahkûmiyet hükmünü onadı. Sanık ve müdafilerinin temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapıldı. Temyiz istekleri reddedildi ve hapis cezası süresine göre tutukluluk hali sürdürüldü. Karar, 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesinde yapılan değişikliğe uygun olarak Resmi Gazete'de yayınlanan 7079 sayılı kanun ile takdir edilerek duruşmasız olarak verildi. Kanun maddeleri olarak CMK 288, CMK 294 ve CMK 289 sayılabilir. CMK 288 hükümlerine göre, temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlendi. CMK 294 kapsamında istinaf başvurusu düzeltilerek esastan reddedildi. CMK 289'da belirtilen kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alındı ve yapılan inceleme sonunda, Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi kararının hukuka uygun olduğu sonucuna varıldı.

10. Ceza Dairesi 2020/13459 E. , 2021/7108 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : VAN Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
Hükümler : 1-Van 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.12.2019 tarih,
2018/311 esas, 2019/317 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
2-İstinaf talebinin düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin istemlerinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun"un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre, sanık ... hakkındaki salıverilme isteğinin reddine;
Dosyanın Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 08.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.