Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/11802 Esas 2020/1137 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11802
Karar No: 2020/1137
Karar Tarihi: 12.02.2020

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/11802 Esas 2020/1137 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. Ayrıca, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan da hüküm verilmiştir. Sanık müdafisinin temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkeme kararı onanmıştır. Temyiz istemleri reddedilirken, CMUK'un 317. maddesi uyarınca vaki temyiz isteminin reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- CMUK (Ceza Muhakemesi Kanunu) 310/1
- 5320 sayılı Kanunun 8/1
- CMUK 317. madde

14. Ceza Dairesi 2016/11802 E. , 2020/1137 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin reddi

İlk derece mahkemesince verilen hüküm ile temyiz isteminin reddine dair ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Mahkemece yüzüne karşı 24.01.2014 günü verilen hükmü sanık müdafisinin, CMUK"nın 310/1. maddesinde düzenlenip tefhimden işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra sunduğu 11.02.2014 tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin reddine dair ek kararın temyiz incelemesine gelince;
Gerekçesi gösterilmek suretiyle temyiz isteminin reddine dair verilen Ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle Ek kararın ONANMASINA, 12.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.