Esas No: 2022/1606
Karar No: 2022/8014
Karar Tarihi: 17.10.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1606 Esas 2022/8014 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 62, 53, 58 (2.kez) maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası, kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçundan TCK'nin 38/1 delaletiyle 81/1, 35, 62, 53 maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmıştır. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, yapılan temyiz başvurularının esastan reddine karar vermiştir. Temyize konu olan hükümler ise her iki suçun cezalarıdır. TCK'nin özellikle 81/1, 35, 62, 53 ve 58 (2.kez) maddeleri, kasten öldürme ve teşebbüs suçlarının tanımını ve hangi eylemlerin bu suçları oluşturacağını belirlemektedir. TCK'nin 38/1 maddesi ise, bir suça azmettirme fiilini tanımlamaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme
HÜKÜMLER :1)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.12.2020 tarih ve 2019/146 (E) - 2020/425 (K) sayılı kararı ile,
A)Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 62, 53, 58 (2.kez) maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
B)Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçundan TCK'nin 38/1 delaletiyle 81/1, 35, 62, 53 maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
2)Kararın istinafı üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14.10.2021 tarih ve 2021/966 (E) - 2021/1401 (K) sayılı kararı ile, istinaf başvurularının esastan reddine dair karar
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14.10.2021 tarih ve 2021/966 (E) - 2021/1401 (K) sayılı kararının sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının ayrı ayrı 5 yıldan fazla olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre; katılanın ateşli silah mermi çekirdeği yaralanması nedeniyle sağ göğüs bölgesinden akciğer kontüzyonuna ve yaşamsal tehlikeye neden olacak şekilde yaralandığı olayda, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nin 35. maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözönünde tutularak makul düzeyde ceza tayini yerine yazılı şekilde 11 yıl hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14.10.2021 tarih ve 2021/966 (E) - 2021/1401 (K) sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık ... ve müdafiinin, sübuta, suç vasfına; sanık ... müdafiinin, sübuta, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi
