Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/28362 Esas 2016/6618 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28362
Karar No: 2016/6618
Karar Tarihi: 04.04.2016

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/28362 Esas 2016/6618 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyizi inceleniyor. Sanığın, boşandığı eski eşinin yaşadığı sitede istememesine rağmen ona çiçek gönderdiği ve onu rahatsız ettiği iddiasıyla suçlandığı belirtiliyor. Ancak iddianamede hangi hukuka aykırı davranışın suçu oluşturduğu açıklanmadığı için hüküm yasal ve yeterli değil görülüyor. Ayrıca, mahkumiyet hükmünün gerekçesinde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlere yer verilmemesi CMK'nın 230/1-a maddesine aykırı olduğu belirtiliyor. Suçun unsurları detaylı olarak TCK maddesi ile açıklanıyor. (TCK'nin 123. maddesi, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu düzenler.)
18. Ceza Dairesi         2015/28362 E.  ,  2016/6618 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- TCK"nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun oluşabilmesi için, sırf huzur ve sükununu bozmak amacıyla bir kimseye ısrarla; telefon edilmesi, gürültü yapılması ya da aynı maksatla hukuka aykırı başka bir davranışta bulunulmasının gerekmesi, iddianame anlatımında, sanığın, boşandığı eski eşi katılanın yaşadığı siteye giderek, istememesine rağmen ona çiçek gönderdiği, huzur ve sükununu bozma amaçlı hukuka aykırı davranışta bulunarak onu rahatsız ettiğinden bahsedilmesi karşısında, çiçek gönderme eyleminin suçun ısrar unsurunu oluşturmadığı da gözetilerek, sanığın hangi hukuka aykırı davranışının hangi delillere göre yüklenen suçu oluşturduğu açıklanmadan, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Kabule göre de; mahkumiyet hükmünün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlere yer vermemek suretiyle, CMK"nın 230/1-a maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.