6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/7730 Esas 2016/4921 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7730
Karar No: 2016/4921
Karar Tarihi: 12.04.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/7730 Esas 2016/4921 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkûm edildiği, ancak koşulları oluşmadığı halde hükmedilen hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği ve tekerrüre esas sabıkası bulunduğu için TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması gerektiği sonucuna vardı. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı doğrultusunda, sanığın hak yoksunlukları hükümlerinin infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Dosya içeriği, toplanan deliller ve suçun niteliği göz önünde bulundurularak, sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek hüküm onaylandı.
Kanun Maddeleri Detayları:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık: Suçun niteliği belirtilmemiş.
- TCK.nun 58. maddesi: Tekerrüre esas sabıka hükümleri.
- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi: Hak yoksunluğu hükümleri.
- 5237 sayılı TCK.nun 63. maddesi: Mahsubun infaz aşamasında nazara alınması.

8. Ceza Dairesi 2015/7730 E. , 2016/4921 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkûm edildiği anlaşılan sanık hakkında, koşulları oluşmadığı halde hükmedilen hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş; ayrıca sanığın gözaltında ve tutukluluk- ta kaldığı sürelerin 5237 sayılı TCK.nun 63. maddesi gereğince mahsubunun infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 12.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.