İş ve çalışma hürriyetinin ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/25513 Esas 2016/6616 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/25513
Karar No: 2016/6616
Karar Tarihi: 04.04.2016

İş ve çalışma hürriyetinin ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/25513 Esas 2016/6616 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Temyiz isteği üzerine yapılan incelemede, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanacak yeni hükmün Yargıtay incelemesine tabi olacağına ve kesinleşmesi halinde infaza verileceğine dikkat çekiliyor. Ancak gerekli kanıtların açık olarak gerekçeye yansıtılmaması ve Anayasa, CMK ve diğer kanun maddelerine aykırı davranılması nedeniyle hükmün bozulmasına karar verildiği belirtiliyor. Kararda 141. madde de dahil olmak üzere 5271 sayılı CMK'nın 34, 223. ve 230. maddelerine aykırı davranıldığı vurgulanarak, yargılamanın bozma öncesindeki aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılıyor.

18. Ceza Dairesi 2015/25513 E. , 2016/6616 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İş ve çalışma hürriyetinin ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün, Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle, Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 223. ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.