Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/19776 Esas 2015/6759 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... çalışma alanında bulunan 101 ada 59 ve 128 ada 86 parsel sayılı sırasıyla 6.214.38, 1.195.63 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı nedeniyle 101 ada 59 parsel ... ve arkadaşları adına, 128 ada 86 parsel ise ... ve arkadaşları adına tespit ve tescil edilmiş, 128 ada 86 parsel sonrasında satış nedeniyle davalı ... adına tescil edilmiştir. Davacı ... tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 26.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.