19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/33637 Karar No: 2017/11803 Karar Tarihi: 27.12.2017
5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/33637 Esas 2017/11803 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme Ceza Mahkemesi idi ve suç 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık'tı. Sanık beraat etti. Kararda, 5846 sayılı Kanun'un 75. maddesindeki düzenlemeden bahsedilerek şikayetçinin hak sahipliğine ilişkin hukuken geçerli belgeleri sunmaması halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verileceği belirtildi. Ayrıca, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak, şikayetçi vekilinin temyiz inceleme istemi reddedildi. Kanun maddeleri: 5846 sayılı Kanun'un 75. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.
19. Ceza Dairesi 2015/33637 E. , 2017/11803 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Beraat
5846 sayılı Kanuna 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik soruşturma ve kovuşturma usulünü düzenleyen 75. maddesindeki "71 ve 72. maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması şikayete bağlıdır. Yapılan şikayetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermeleri gerekir. Bu belge ve sair delillerin şikayet süresi içinde Cumhuriyet Başsavcılığına verilmemesi halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir” şeklindeki düzenlemeye göre, şikayetçi tarafından hak sahipliğine ilişkin hukuken geçerli belgelerin yasal süresi içinde sunulmadığı ve şikayetçinin davaya katılmasına karar verilmesinin de kanun yoluna başvurma hak ve yetkisi kazandırmayacağı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317.maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak, şikayetçi vekilinin temyiz inceleme isteminin REDDİNE, 27.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.