2. Ceza Dairesi Esas No: 2009/31620 Karar No: 2011/333 Karar Tarihi: 18.01.2011
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/31620 Esas 2011/333 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bartın Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suçlu alkollü olarak araç kullanmakla suçlanmıştır. Mahkeme, suçun somut bir tehlike oluşmadığı gerekçesiyle sanığı beraat ettirmiştir. Ancak, yasalara uygun olmayan bu kararın temyiz itirazları sonucu bozulmuştur. Sanık, TCK'nın 179/3. maddesinde belirtilen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işlemiş ve alkollü olarak araç kullanmıştır. Kanun maddesi, kişinin alkol yada uyuşturucu madde etkisiyle veya başka bir nedenle emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek halde olması durumunda, trafikte araç kullanması gerektiğini belirtmektedir.
2. Ceza Dairesi 2009/31620 E. , 2011/333 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2007/252842 MAHKEMESİ : Bartın Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 14/06/2007 NUMARASI : 2007/427 SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK.nın 179/3. maddesinde belirtilen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun oluşması için, kişinin alkol yada uyuşturucu madde etkisiyle veya başka bir nedenle emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek halde olmasına karşın, trafikte araç kullanması gerektiği, somut olayda da yapılan yol kontrolü sırasında durdurulan ve 138 promil alkollü olarak trafikte araç kullandığı tespit edilen sanık hakkında “reflekslerinin yavaş, gözlerinin kızarık ve baygın” olduğuna dair tutanak düzenlenmiş olması ve bu haliyle motorlu araç kullanamayacağına dair Bartın Devlet Hastanesine ait 20.03.2007 tarihli doktor raporu karşısında; yüklenen suç soyut tehlike suçu olduğu halde, somut bir tehlike gerçekleşmediği biçimindeki yasal olmayan gerekçelerle ve sanığın dışa yansıyan davranışları ile ilgili polis memurlarınca düzenlenen tutanak ve bu haliyle araç kullanamayacağına ilişkin doktor raporuna da neden itibar edilmediği kararda tartışılmaksızın yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/01/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.