Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/25645 Esas 2016/6614 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/25645
Karar No: 2016/6614
Karar Tarihi: 04.04.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/25645 Esas 2016/6614 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edildi. Mahkeme, görevi yaptırmamak için direnme suçundan sanığı mahkum etti. Ancak temyiz isteği sonrası yapılan incelemede kararın hatalı olduğu ortaya çıktı. Yargıtay incelemesi için açıklanacak yeni bir hüküm verileceği belirtildi ve kanıtların, sanığın eyleminin ve suçun unsurlarının açık bir şekilde gerekçeye yansıtılması gerektiği vurgulandı. Mahkeme kararı Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK'nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı olduğu için bozuldu ve dosya yeniden incelenmek üzere hüküm mahkemesine gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- Anayasa Madde 141
- CMK Madde 34
- CMK Madde 223
- CMK Madde 230

18. Ceza Dairesi 2015/25645 E. , 2016/6614 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün, Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle, Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.