22. Hukuk Dairesi 2014/34754 E. , 2016/7993 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA : Davacı-karşı davalı, kıdem tazminatı, yıllık izin ile ücret zammı farkı alacaklarının ödetilmesine, davalı-karşı davacı ihbar tazminatı alacağının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, asıl davanın kabulüne, karşı davanın ise reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı-karşı davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 15.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.