15. Ceza Dairesi Esas No: 2014/19635 Karar No: 2017/7985 Karar Tarihi: 22.03.2017
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/19635 Esas 2017/7985 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, bir şirkette pazarlama müdürü olarak çalışırken, müşterilerden aldığı çekler karşılığında şirket tahsilat makbuzları düzenleyip, aslını çekleri veren firmaya verdiği, bir örneğini de müdahil şirkete verdiği ve bu sırada 8.143 TL tutarında çek almış gibi makbuz düzenlediği ve böylece hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddiasıyla yargılanmıştır. Sanığın savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine yönelik mahkemenin kararı doğrudur. Sanık, TCK'nun 155/2, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereği hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan ve TCK'nun 207/1, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereği özel belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir.
15. Ceza Dairesi 2014/19635 E. , 2017/7985 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma,özel belgede sahtecilik HÜKÜM : 1-TCK.nun 155/2, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereği mahkumiyet 2-TCK.nun 207/1, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereği mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın katılan şirkette pazarlama müdürü olarak çalıştığı, yaptığı satışlara ilişkin aldığı çeklere karşılık şirket tahsilat makbuzu düzenleyip verdiği, bu makbuzların aslını çekleri veren firmaya, bir örneğini de müdahil şirkete verdiği, sanığın .... firmasından toplam 10.034 YTL tutarında aldığı 3 adet çeklere karşılık verdiği tahsilat makbuzunun suretinde tahrifat yaparak 8.143 TL tutarında çek almış gibi makbuz düzenleyip müdahil şirkete verdiği, 1.891 TL tutarlı 2 adet çeki uhdesinde tuttuğu, böylece hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, suçun sübuta ermediğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.03.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.