11. Ceza Dairesi Esas No: 2019/139 Karar No: 2020/4145 Karar Tarihi: 07.07.2020
Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/139 Esas 2020/4145 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığa 2008 yılında sahte fatura düzenleme suçu yönünden ceza verildiği ancak yapılan incelemede suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar olan sürede zaman aşımının gerçekleştiği belirlendi. Bu sebeple, hüküm BOZULDU ve sanık hakkında açılan kamu davası zaman aşımı nedeniyle DÜŞTÜ. Kararda, VUK'nin 359/b-1 maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı hükümlerine işaret edilirken, BOZULAN hüküm uyarınca 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi ve DÜŞEN dava uyarınca 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi de açıklandı.
11. Ceza Dairesi 2019/139 E. , 2020/4145 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜM : Mahkumiyet
2008 yılında sahte fatura düzenleme suçu yönünden suç tarihinin en son şubat ayında matrahlı beyanname verilmesi nedeniyle en aleyhe yorumla 29.02.2008 olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen “2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçunun VUK"nin 359/b-1 maddesindeki cezasının üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun"un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 07.07.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.