MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık

Dolandırıcılık suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ..."i telefonla arayıp kendisini komiser olarak tanıtan kişinin, katılana adının bir olaya karıştığını, operasyon yapılacağını, bu nedenle elinde bulunan para ve ziynet eşyalarını söylenen yere getirmesi gerektiğini söylediği, katılanın korkarak evde bulunan 2750 Euro, 2451 Dolar, 3480 TL, 14 adet tam altın, 9 adet yarım altın, 1 adet altın bileziği poşete koyarak kendisini arayan kişinin yönlendirmesi üzerine bir aracın altına bıraktığı, bu şekilde suça sürüklenen çocuğun dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; suça sürüklenen çocuğa isnat edilen eylemin hüküm tarihinden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi gereğince ceza miktarı bakımından suça sürüklenen çocuğun kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 07/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.