Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/937 Esas 2019/219 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/937
Karar No: 2019/219
Karar Tarihi: 10.01.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/937 Esas 2019/219 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, bir kişinin uyuşturucu ticareti yapma suçlamasıyla ilgili mahkumiyet kararının temyiz başvurusunu inceledi. Temyiz başvurusunda belirtilen sebepler hakkında yapılan incelemeler sonucunda, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulundu ve temyiz istemi reddedildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288., 294. ve 289. maddeleri hakkında da detaylı açıklama yapıldı.

20. Ceza Dairesi 2018/937 E. , 2019/219 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Esastan red

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
Temyiz incelemesi, sanık müdafiinin süresindeki isteği nedeniyle duruşmalı olarak yapılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurularının esastan reddine dair Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 10/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI: 10.01.2019 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Cafer Güven Kara"nın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ..."inyokluğunda, 24.01.2019 tarihinde, açık olarak okundu.