4. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/5182 Karar No: 2020/2168
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/5182 Esas 2020/2168 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, T. Kankınma Bankası AŞ'ye karşı açılan dava reddedilince, istinaf başvurusu yapıldı. Ancak istinaf başvurusu da reddedilince, kararın Yargıtay tarafından incelenmesi istendi. Yargıtay tarafından yapılan inceleme sonucunda, verilen kararda bir isabetsizlik görülmediği belirtildi ve kararın ONAYLANMASINA karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri HMK 355. maddesi (kamu düzenine aykırılık halleri), HMK 370/1. maddesi (onama kararları) ve HMK 302/5 ve 373. maddeleridir (dosyanın ilgili mercilere gönderilmesi ve harç yükümlülükleri).
4. Hukuk Dairesi 2018/5182 E. , 2020/2168 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı T. Kankınma Bankası AŞ aleyhine 18/12/2017 gününde verilen dilekçe ile yargılamanın yenilenmesi istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 08/02/2018 günlü karara karşı davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen 03/10/2018 günlü ... Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi kararının Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 22/06/2020 gününde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.