Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/22798 Esas 2015/3825 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22798
Karar No: 2015/3825
Karar Tarihi: 11.06.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/22798 Esas 2015/3825 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkındaki hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünü incelerken, suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre 6 yıllık zamanaşımının geçmiş olması nedeniyle hükmü bozdu. Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası da zamanaşımı nedeniyle düştü. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a ve 31/2 maddeleri,
- Aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddeleri,
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi,
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/22798 E. , 2015/3825 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen 5237 sayılı TCK"nın 142/1-a, 31/2 maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 23.07.2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.