Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/33321
Karar No: 2011/321
Karar Tarihi: 18.01.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/33321 Esas 2011/321 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 14/10/2008 tarihli ve 2008/742 numaralı kararına göre, sanık elektrik hırsızlığı suçundan yargılanmıştır. Dosya incelendiğinde diğer temyiz itirazlarının yerinde olmadığı ancak, sanığın 15530 nolu abonenin giriş klemensinden yeşil kablo ile merdiven ve zillere kaçak elektrik alındığına dair tutanağa ve ihbar tutanağına karşı savunması olduğu belirtilmiştir. Kararda, kaçak kullanım şeklinin saptanması için tutanak düzenleyici tanıkların dinlenip, mahallinde bilirkişi katılımı ile keşif yapılması ve diğer delillerle birlikte sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, eksik inceleme yapıldığından hüküm bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141. Maddesi (Elektrik Hırsızlığı Suçu)
2. Ceza Dairesi         2010/33321 E.  ,  2011/321 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2009/62509
    MAHKEMESİ : Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 14/10/2008
    NUMARASI : 2008/742
    SUÇ : Elektrik hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    15530 nolu abonenin giriş klemensinden yeşil kablo ile merdiven ve zillere kaçak elektrik alındığına dair kaçak tespit tutanağı kapsamı ve ihbar tutanağı ile sanığın savunması karşısında; kaçak kullanım şeklinin saptanması için tutanak düzenleyici tanıklar dinlenip, tanıklardan merdiven ve zillerde kullanılan elektriğin sanığın aboneli sayacından geçip geçmediği sorulup, mahallinde bilirkişi katılımı ile keşif yapılıp, tutanak düzenleyici tanıklardan bağlantı yerini bilirkişiye göstermesi istenip, bilirkişi görüşü alındıktan sonra diğer delillerle birlikte sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18/01/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi