Elektrik hırsızlığı - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/38878 Esas 2011/315 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/38878
Karar No: 2011/315
Karar Tarihi: 18.01.2011

Elektrik hırsızlığı - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/38878 Esas 2011/315 Karar Sayılı İlamı

Özet:

\"Çan Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık hırsızlık ve mühür bozma suçlarından dolayı cezalandırılmıştır. Ancak, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı yasa ile eklenen cümle göz önünde bulundurularak, cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur.\" Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi, 6008 sayılı yasanın 7. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2010/38878 E. , 2011/315 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2010/295115
MAHKEMESİ : Çan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/11/2007
NUMARASI : 2007/161 Karar - 2007/84 Esas
SUÇ : Elektrik hırsızlığı, mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/01/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.