Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/1141 Esas 2014/713 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 6 - 2011/95441
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/09/2010
NUMARASI : 2009/1146 (E) ve 2010/862 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz nedenlerinin reddine,
Ancak;
Her ne kadar sanıklar savunmalarında suçlamayı reddetseler de, kolluk tarafından tutulan 19.10.2009 tarihli tutanak içeriğinde, sanıkların suça konu katılana ait olduğu anlaşılan aracı parçalarken yakalanıp sanık Adil"in şifahi beyanında, suça konu aracı sel felaketi sebebiyle sürüklenerek geldiği Ayamama deresi civarından sahipsiz olduğu için çekici marifetiyle işyerine getirdiğini belirtmesi karşısında; maddi hakikatin ortaya çıkmasını teminen tutanağı düzenleyen tutanak tanıkları dinlenilerek tutanak içeriğinin açıklattırılması sağlanıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanık A.. C.. hakkında eylemin anlatıldığı bir kamu davası bulunduğu halde, değişen suç vasfına göre CMK"nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınarak sanık hakkında bir hüküm kurulabileceği düşünülmeden, hırsızlık suçundan beraat, hırsızlık malını bilerek satın almak suçundan ise suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan G.. G.."in temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.